TB509 - mes-reflexions

Noisy football

noreply@hautetfort.com (TB509) — Thu, 25 Jun 2009 18:53:32 +0200

Salut!

Le Vuvuzela… ce n’est pas le nom d’un pays exotique, d’une marque de chocolat à tartiner ou de la nouvelle drogue à la mode (quoi que).

Il s’agit d’une longue trompette utilisé par les supporters de foot sud-africains et qui fait de plus en plus parler d’elle en cette période de Coupe des Confédérations qui se déroule chez eux. Si j’en parle c’est que ~~la bête~~ l’instrument n’est pas vraiment conçu pour faire des mélodies, mais une sorte de déjection sonore qu’on pourrait comparer au bourdonnement des abeilles. Certes dans les stades de football on est habitué aux instruments de musiques plus ou moins mélodieux et autres cris des supporters, mais le problème ici c’est que ça ne s’arrête pas de tout le match et on fini par avoir un mal de tête comme si on sortait de boite de nuit, le plaisir en moins.

La FIFA a bien pensé à interdire la Vuvuzela, mais on lui a rétorqué que c’était un instrument emblématique de la culture sud-africaine, qui plus est interdit à l’époque de l’Apartheid. Je suis bien respectueux de la culture des autres peuples, mais dans la mienne on apprend avant tout à ne pas éclater les tympans des autres.

La potion magique

noreply@hautetfort.com (TB509) — Tue, 05 May 2009 16:28:24 +0200

Salut!

Tout le monde, ou presque, a entendu parler de la nouvelle pilule qui fait maigrir. La "Alli" (allié en anglais) de chez GSK a déjà généré 230 millions de dollars de chiffre d'affaires annuel pour son fabriquant.

Je ne suis pas contre le développement technologique ou l’avancé de la science. Comment puis-je l’être alors que j’ai en poche un portable dernière génération et qu’en ce moment je ne suis pas entrain d’écrire sur un ordinateur, mais sur un petit bijou de technologie qui m’a couté la peau des f*****. Mais on arrive à un où il faut se poser des questions avant de crier "assez !".

Avant la "Alli", on a eu droit à la "D.H.E.A" et le "Botox" qui vous rajeunissent de 10 en quelques jours. Sans parler de la petite pilule bleue qui fait de vous un Rocco Siffredi en puissance. Je pourrais aussi parler de l’"E.P.O" qui vous fait courir plus vite et plus longtemps (à l’insu de votre plein gré bien sûr) et des "stéroïdes anabolisants" qui vous rendent plus fort.

Tout ça pour dire qu’on veut faire de nous des "surhommes" à coup de pilules et autres injections plus ou moins recommandables. J’ai l’impression que si on mélangeait tout ça dans un verre avec un peut d’eau, on obtiendrait la fameuse "potion magique". Uderzo et Goscinny l’ont imaginaient, la technologie de l’an 2009 l’a fait.

Vous commencez à me connaître maintenant, je ne suis pas garçon à fait dans l’exagération, ni même dans la caricature. Mais je pense que bientôt on aura des pilules pour être plus tendre, d’autres pour être plus agressif, des pilules pour se montrer plus paternel (ou maternelle) avec ses enfants, des injections pour l’intelligence et d’autres pour avoir le cerveau plus disponible à la publicité (pardon, ça existe déjà et ça s’appelé TF1). On ne dire plus "Ce type, quelle personnalité il a !", mais "Ce type, quel pharmacien il a !".

Et si?

noreply@hautetfort.com (TB509) — Fri, 24 Apr 2009 16:38:08 +0200

Salut!

"Une série de treize tableaux peints par Adolf Hitler dans sa jeunesse ont été vendus aux enchères jeudi pour 95.589 livres (107.645 euros), a annoncé la maison Mullock's, dans le Shropshire (ouest de l'Angleterre).

Les toiles, pour la plupart des aquarelles, ont été peintes par Hitler dans sa jeunesse, entre 1908 et 1914, quand il s'efforçait sans beaucoup de succès de faire carrière comme peintre à Vienne.

Un autoportrait, pour lequel Hitler s'est représenté assis sur un pont, et signé de ses initiales, a été vendu pour 10.000 livres (11.260 euros)."

Le sujet en lui-même ne m’a pas intéressé de prima bord, mais ce qui a retenu mon attention c’est tout ce remue-ménage qu’il a provoqué de part le monde.

Il m’a fallu un certain temps pour en comprendre les causes et je suis sorti avec l’intime conviction que la gêne, voir l’indignation, ne viennent pas du fait qu’on est vendu, et surtout acheté, des tableaux appartenant à Hitler. Mais plutôt des nombreux "SI" que l’existence de ces toilent fait surgir.

Et si Hitler avait perçu dans le monde de l’Art ? S’il avait été accepté à l’Académie des Beaux-arts de Vienne ? S’il avait fini artiste ou même conservateur de musé ?...

Et si le monde n’avait pas connu la deuxième guerre mondiale et la mort à échelle industrielle ?

Tout comme dans le tennis les joueurs parlent de "La peur de gagner" à l’approche de la balle de match, le monde a peur d’imaginer qu’on aurait pu éviter la guerre la plus abominable que l’Homme ait jamais connu. Et que tout ça ne tient qu’à un talent qui n’a peut-être pas était reconnu à sa juste valeur (je dis ça, mais je ne suis pas initié. Ces toiles sont peut être aussi d’un niveau lamentable).

Je terminerai par une autre info qui remonte un peut le moral. Une peinture de Winston Churchill s’est vendue à 420.000 Dollars. Et oui, être le gentil et gagner la guerre ça paye.

Polyglottes!

noreply@hautetfort.com (TB509) — Sun, 22 Mar 2009 15:57:14 +0100

Salut!

Si vous lisez les commentaires de l’article ci-dessous, vous verrez qu’une amie m’a complimenté aujourd’hui sur ma maitrise du français. Au début je me suis senti flatté, mais une fois mon égo surdimensionné rassasié, je me suis rendu compte que je n’avais aucun mérite.

Je suis d’une société où tout le monde (ou presque) parle le Français ou du moins arrive à s’y faire comprendre. Notre langue de tous les jours est un mélange d’Arabe, de Français d’Italien et même d’Anglais. Et à l’instar des hispaniques aux Etats-Unis qui parlent le "Spanglish", je crois bien que sans le vouloir nous parlons le "Franc-arab".

Chez nous, un jeune qui a son BAC en poche parle forcément l’Arabe, le Français, l’Anglais et peut-être même une 4^éme langue (l’Espagnole, l’Allemand ou l’Italien).

Plus qu’une volonté d’apprendre une langue étrangère, c’est un mode de vie que nous avons adopté. De tout temps nous avons été un carrefour des civilisations, un rendez-vous des cultures arabe, française, italienne, turque, éspagnole.... Et aujourd’hui notre culture et même notre langage parlé démontrent de ce brassage culturel dont nous sommes si fiers.

100% vrai

noreply@hautetfort.com (TB509) — Mon, 23 Feb 2009 17:45:00 +0100

Salut!

En visitant le blog d’une amie (Et oui je dis bien une amie, car vue ce qui est écrit ci-dessous, je préfère le préciser dès maintenant), j’ai découvert un test intitulé Qui êtes vous sur Internet ?

Etant un grand fan des tests de personnalité (à prendre au 50^éme degré), j’ai voulu zapper ce truc et passer à l’article suivant, qui me paraissait beaucoup plus passionnant. Mais pour des raisons que j’ignore encore, j’ai cliqué sur le lien et me voilà entrain de répondre aux questions du test.

Arrivé au résultat, je l’avoue, j’ai été plutôt d’accord avec les conclusions du site. Je ne suis pas entrai de tomber en extase devant l’extra lucidité des rédacteurs du test, mais tout ça n’est qu’un prétexte pour vous parler un peut de mon point de vue sur Internet ou plutôt des sites de rencontre sur la toile d’une façon moins directe et un peu plus originale.

Alors, sans plus tarder je vous soumets le résultat de mon test (pour faire le test vous-même, cliquer ICI).

"Vous version net : authentique

Vous êtes sur le net comme vous êtes dans la vraie vie, curieux et ouvert sur le monde. Le web fait partie de votre quotidien et vous l'appréciez à sa juste valeur. Vous le jugez utile, agréable et pratique. Vous vous promenez sur les sites pour glaner des infos et vous tenir au courant de l'actualité dans tous les domaines qui vous intéressent. Les blogs, les forums, les chats, vous y surfez avec plaisir, parfois même vous y participez mais toujours avec modération et un peu de recul. Votre esprit critique reste en éveil et vous n'adhérez pas à toutes les nouvelles pratiques que le web propose. Même sur un blog, bien à l'abri derrière votre écran, vous ne racontez pas n'importe quoi à n'importe qui. Votre pudeur et votre réserve vous l'interdisent. De même, en ce qui concerne le choix de vos amis, vous préférez les rencontrer en chair en en os, plutôt que sur la toile. Le virtuel vous séduit mais pas au point de le substituer à la réalité. Vous êtes prudent, peut-être même un peu méfiant. C'est dans votre caractère."

Désolé Mr. Woody

noreply@hautetfort.com (TB509) — Wed, 04 Feb 2009 17:19:58 +0100

Salut!

Hier soir j’ai ~~regardé~~ essayé de regarder Scoop de Woody Allen. Je dis essayer car, comme à chaque fois, je ne suis pas arrivé au bout d’un film du célèbre acteur, réalisateur et scénariste new-yorkais.

Pour pouvoir suivre un film et le regarder jusqu’à la fin, je suppose qu’il faut un minimum adhésion de la part du public, chose à laquelle j’arrive jamais avec les films de Woody Allen. C’est peut être un préjugé ou un apriori très persistant, sur lequel je dois travailler et qu’après j’apprécierais enfin ces films (comme quand je détestais la confiture de grenade et depuis que j’y ai gouté j’arrive plus à m’en passer).

Mais le plus probable est que mon cerveau est génétiquement à l’opposé de celui de Mr. Woody. Puisque même son fameux humour, connu et apprécié dans le monde entier, je ne le comprends pas, pour ne pas dire que je le trouve à la limite du débile.

Pas de conclusion à ce que je viens de dire autre que je n’aime pas les films de Woody Allen, ou plutôt que je ne les comprends pas, et que ce n’est pas prêt de changer.

Palmarès 2008

noreply@hautetfort.com (TB509) — Mon, 29 Dec 2008 18:37:00 +0100

Salut!

À un peu plus de 48 heures de l’avènement de la nouvelle année, la bien nommée 2009. Il est donc temps pour moi de dresser le palmarès de l’année écoulée. Le but du jeu étant de vous soumettre la liste des gents, des événements et des déclarations qui, pour moi, ont fait l’année 2008.

Homme de l’année : Martti Ahtisaari, c’est quand même le prix Nobel de la paix.

Femme de l’année : Ingrid Betancourt, comment peut-on garder une aussi jolie femme dans la jungle durant 6 ans?

Acteur de l’année : Heath Ledger, juste regardez le dernier Batman.

Actrice de l’année : Marion Cotillard, de Taxi à l’Oscar… ça c’est une performance.

Chanteur de l’année : Justin Timberlake, puisque personne ne sort du lot cette année, je reconduis celui de l’année dernière.

Chanteuse de l’année : Britney Spears, juste pour le retour fracassant.

Sportif de l’année : Usain Bolt, ou l’homme qui court plus vite que son ombre même avec le soleil dans le dos.

Sportive de l’année : Jelena Jankovic, la première fois que je l’ai vu jouer il y a 3 ou 4 ans je me suis dis qu’elle finirait première mondiale, voila c’est fait.

Pays de l’année : La Colombie.

Evénement de l’année : Les J.O de Pékin, ils nous ont mis plein les yeux.

Catastrophe de l’année : Le séisme en Chine.

Phrase de l’année : Yes we can.

Vous remarquerez que j’ai habillement évité de parler de la crise économico-financière (aïe, je viens de le faire). Ce n’est pas un oubli de ma part, mais je me suis dis qu’elle allait être la star incontestée de 2009.

Sur cette note joyeuse et optimiste, je vous souhaite, à tous et chacun d’entre vous, une très bonne année 2009 (merci Edith). Quel que soit votre race, votre religion, votre couleur de peau, votre sexe, votre pays, votre ethnie, votre orientation sexuelle ou même votre plat préféré ; que vos rêves se réalisent et que 2009 soit pour vous mille fois meilleure que 2008.

Cyber amour

noreply@hautetfort.com (TB509) — Fri, 05 Dec 2008 17:15:00 +0100

Salut!

Croyez vous à l’amour sur Internet ?

Si on parle bien du même Internet, le royaume du mensonge, de la futilité et de la mythomanie. Là où les gents s’inventent des vies montées de toutes pièces. Là où on envoie la photo de Brad Pitt quand on nous demande la notre. Là où les femmes se rajeunissent de 10 ans en un clic. Alors laissez moi être sceptique.

Si on parle bien du même Internet, où le mot le plus tapé sur les moteurs de recherche reste désespérément le mot "Sexe" (ou "sex" si vous êtes un obsédé anglophone), alors laissez moi être Resceptique (je viens de l’inventer et alors ?).

Et même si on se dit toujours la vérité, si par miracle une vague de sincérité envahissait cette planète (je ne sais pas pourquoi, mais même moi je crois pas à mon délire). Si une avalanche d’information sur nous, affligeante de banalité, balancée sur MSN est sensée faire tomber l’autre personne amoureuse de nous. Alors laissez moi être non pas triple-sceptique (bande de dingues), mais complètement et définitivement incrédule face à cette chimère.

Certes, le net est un excellent moyen pour rencontrer des gents. Un formidable accélérateur de particules lorsqu’il s’agit de nouer des liens et briser la glace. On y rencontre des personnes de tous pays, de toutes races de tous milieux sociaux…. Le tutoiement y est plus facile. Je dirais même que c’est l’endroit au monde où on a le plus de cerveau humain disponible aux rencontres et aux relations sociales.

Mais son rôle doit s’arrêter là. Je veux dire que passé l’étape des premières présentations on doit se rencontrer en vrai. Car rien ne remplace la vie réelle et surtout pas une vie en virtuel.

Je finirai en paraphrasant une célèbre dame, aimons-nous les uns les autres mais sans Internet.

Coucou, c’est encore moi, amis non c’est pas fini. Je voulais juste vous soumettre la réaction d’un internaute sur le sujet que j’ai trouvé sur un forum (désolé pour les gros mots qui y sont, mais ils font tout le charme du propos) : "L'amour par internet !!!!! ALORS NON !!!!!! Bordel et le rapport charnel vous en faites quoi ........Putain les djeun's . C'est sur avec vous y aura plus de mst bientot, donc plus de capotes, plus de pharmacies, plus de trou de la sécu. C'est comme ça que vous croyez changer le monde !!! C'est minable !! ....Une bonne guerre ça vous ferez du bien".

La télé réalité

noreply@hautetfort.com (TB509) — Mon, 15 Sep 2008 17:54:20 +0200

Salut!

Je ne sais pas si vous le savez, mais la semaine prochaine débute la huitième saison de la Star’ac. L’occasion pour moi d’aborder le sujet de la télé réalité et surtout de trouver une réponse à la question "La télé réalité, pourquoi les gens regardent ?".

Il y a quelques années c'était une honte de la regarder cette télé réalité, mais aujourd'hui vous n'entendez parler plus que de ça. Et quand on voit les parts d'audience que font les émissions "intéressantes" face à ces émissions, on est en droit de se pose des questions.

Pour jouer les cyniques, je dirais que je trouve ça très bien: plus il y en a à l'écran et moins je passe de temps devant la télé tellement ça ne m'intéresse pas. En revanche, je trouve ça inquiétant qu'autant de gens continuent à regarder ces débilités qui n'ont de la réalité que le nom.

Comme je le disais, c’est débile et ça contribue à faire abrutir les gens qui, par les temps qui courent, n’ont vraiment pas besoin de ça en plus.Et face au succès que rencontrent ces émissions, aujourd’hui on nous les sert à toutes les sauces. Il y a la version musicale pour les "mélomanes", la version militaire pour les planqués à la recherche de sensations fortes, celle qui se passe dans une ferme pour les citadins qui ont marre du béton, et même la télé réalité rétro pour les "réacs" qui pensent que c’était mieux avant.

Quand j’y pense, je ne vois pas ce qu’il y a d’intéressant dans le fait de voir des gens glander dans un loft pendant un mois ou deux. Pire encore ceux qui ce délectent devant le spectacle navrant donner par des stars has-been qui jouent aux soldats en pataugeant dans la boue.

En fait je crois qu’on regarde ces émissions pour exorciser nos propres démons. La Star’ac nous encourage à continuer à chanter en publique vu qu’il y en a des pires que nous qui le font, et à la télé en plus. L’île de la tentation nous fait relativiser nos problèmes de couple. Et le loft nous déculpabilise du fait qu’on passe parfois des week-ends entiers à ne rien faire.

Et vous, vous regarder pour exorciser quoi ?

La chasse

noreply@hautetfort.com (TB509) — Mon, 01 Sep 2008 19:35:28 +0200

Salut!

Etes vous pour ou contre la chasse ?

C’est le sujet sur lequel je veux, aujourd’hui, écrire. Enfin, devrai-je dire, le sujet sur lequel je voulais écrire. En préparant mon article, j’ai consulté certains sites, dont quelques forums de discussion. Et finalement j’ai décider de vous rapporter quelques interventions d’internautes sur le sujet et de les commenter.

Pour vous la faire courte, et d’ailleurs vous allé vous en rendre compte très vite, la chasse, je suis pour, pour, archi pour.

Sans tarder voici ce que pensent certains de la chasse (je ne suis responsable ni de l’orthographe, ni de la grammaire de ce qui est entre guillemets).

Onishima : "je suis contre la chasse j aimerais bien que les animaux sache manier une carabine histoire de montrer au chasseur ca fai kel sensation de se faire tiré dessus alor qu on vit paisiblement ca vie".

Et si on apprenait à une vache à manier la fourchette et le couteau pour te couper en steak et te bouffer, tu ferais encore le malin ?

Amiral : "Moi je ne me ballade plus dans les bois ! C'est rempli de chasseurs, c'est trop dangereux".

Quand je te lis, j’ai l’impression que t’es un journaliste qui commente la guerre en Afghanistan.

Swax : "Contre la chasse. Sauf si une espèce se multiplie trop et menace les autres espèces, là c'est une nécessité je pense. Pour le plaisir ? Je trouve ça complètement stupide même si c'est un "sport" qui date".

L’espèce des idiots congénitaux dans ton genre commence à se multiplier dangereusement et on a décider de la réduire en commençant par… toi.

Dj-Chipaca : "Moi, je suis pour la chasse, surtout quand c'est une pove cible sans défense et qu'il a du sang qui gicle de partout. Plus sérieusement, j'aime pas ça parce que c'est déguellasse de tuer des pove bêtes sans défense qui ne vous ont rien fait. Je suis plus contre que contre".

J’en ai marre de ces gents qui s’occupent du destin des pauvres petits animaux sans défense, alors qu’il y a tant d’être humains sur cette planète qui sont dans le besoin. Réglons d’abord les problèmes de notre espèce avant de s’attaquer à ceux des autres.